世界政治经济的转变、欧盟在其外围地区的吸引力丧失、欧洲一体化的内部动力及其多重危机,以及战略资本主义的有吸引力的反自由主义版本,除其他因素外,将解释土耳其精英在解决与区域-全球关系相关的困境时改变其地理优先事项的原因十一. 外交政策困境 今天,尽管最近都有国内动荡、威权领导崛起和其他共性的共同历史,但巴西和土耳其在各自地区的当前国际政治野心和领导能力方面存在显着差异12. 巴西和土耳其等国家的外交政策战略的区域层面是相关的,因为它们在国家和全球层面的选择可能会产生两,
难:巴西如何平衡其金砖国家成员资格与优先考虑 電話號碼列表 的外交政策?以及与非洲国家的南南团结方式?在约瑟夫拜登和卡马拉哈里斯执政期间,博尔索纳罗的个人忠诚度将如何变化?土耳其将如何调和其在中东不同世界之间的桥梁地理与穆斯林身份?土耳其在北约和经合组织的成员身份如何? 我们不会在这里回答所有这些问题;简而言之,过去五年已经表明,区域与全球的关系如何在两国产生严重的外交政策困境。困境是指必须做出的决定,而不考虑某个区域选择可能在全球范围内暗示的不确定性、风险和成本,反之亦然。层次(从国家到地区和世界)是明确的,因此国内政策和外交政策具有内在的相互关联性。
此外,环境是动态的(尤其是在中东),这可能会增加与(过度)参与相关的额外成本。13. 就土耳其而言,前苏联解体给安卡拉带来了更大的政治空间,不仅在土耳其与新独立国家有着深厚文化联系的中东、巴尔干和中亚地区,而且影响了土耳其的地缘政治角色。对它的西方盟友。此外,冷战的结束并不意味着该地区冲突的结束(伊拉克入侵科威特、上卡拉巴赫战争、车臣战争、南斯拉夫内战、巴以冲突以及中东战争)叙利亚、库尔德问题等)。